关于近视和近视原因
关于我们祖辈有多少人是近视，有人觉得那个时候也不读书也不干啥，近视是很少的。其实不然，除了部分家庭富庶的，上了洋学堂，早早戴上眼镜外，剩下的人中有多少是近视，其实是不知道的，一则两三百度的近视其实并不影响一般务农务工生活，二则当你并不知道世上有近视眼这个事情的时候，并不会太在意本身的视力问题。对于近视眼的关注度是从我们这一代开始的，于是弹琴的就怪琴谱看多了，下棋的就怪棋谱看多了，看电视的就怪电视看多了，虽然做练习题也很伤眼睛，但是没人敢明着怪。于是到了我们的子女辈，为了不变成近视眼，对于这些我们曾经怪过的原因，尽量不让他们做。不但家长关心，学校，幼儿园也相当关心，从小班开始雷打不动的一年两次测视力，验度数。
亏了这些数据，大家懂了一个道理，视力是0.6还是0.8并不重要，关键你当前的远视储备是多少？也是亏的这些数据，让人隐隐觉得，每个人眼球由扁（远视）到圆到突（近视），有很多天生因素在内，并没有统计数据可以支撑一个人若不受我们所以为的这些外因干扰的情况下，正常发育成熟后眼球就是视力极佳的圆形。现实生活中也确实看到很多从小看PAD看电视，还弹琴的小孩一直有远视储备。而从小电视不给看，PAD不给玩的小朋友中班时就没有了远视储备。
所以用眼卫生肯定要注意，但是对于一些我们以为的近视原因，或许也不用太排斥。
我们昨天也刚测了屈光测试，大班了，只有25的储备值了，还是单眼。忧心忡忡中，因为父母都近视眼，只希望娃的近视来的晚一点。。。:'( 我们父母这一辈近视人数明显比我们这一辈少，所以说用眼卫生还是很重要的。当然对一个个体来说，肯定是遗传因素大于用眼卫生。但是对整个群体来看，因为遗传因素很少发生大的变化，因此用眼卫生就显得特别突出了。 祖辈每天2小时户外是很轻松可以做到的。现在也行，三校欢迎您～ 进来看看 学习一下 遗传是一个方面，另外的就是户外越来越少，用眼压力越来越大 远视储备怎么查呢 还是写字姿势不正确，这也是主要近视原因。 鸡路漫漫 发表于 2019-10-18 14:17
祖辈每天2小时户外是很轻松可以做到的。现在也行，三校欢迎您～
这个说的好。 什么叫远视储备？ 遗传因素很大 用眼卫生到底指的是什么？
写字姿势太重要了 只能看运气了。。。 感觉户外运动时间很难保证 关键是缺乏户外运动，但是现在的情况又逼得根本没时间去户外。 不是有科普说，东亚人就是易近视群体吗。可能还是基因占主因。我们祖辈就近视的。只是你知道和不知道的区别。同理癌症 jrma 发表于 2019-10-18 15:07
远视储备怎么查呢
我们学校查视力的时候会查屈光度，球镜如果正的就是远视度数。 该昵称已被占用 发表于 2019-10-19 08:19
不是有科普说，东亚人就是易近视群体吗。可能还是基因占主因。我们祖辈就近视的。只是你知道和不知道的区别。同理癌症
哈哈，你是明白我意思的。我就是猜测，东亚人不一定是容易得近视的问题，很可能在眼球正常发育成熟的时候，很多人本身就自带200度近视，对于比较成熟的农业文明地区，近视不影响生存。欧洲人的农业文明不及亚洲发达，对于狩猎族而言，这是生存的问题，所以欧洲人远视的比例很高。同理非洲部落很多人的视力是远超过2.0的，这和进化有关。 meganwo 发表于 2019-10-18 19:18
用眼卫生到底指的是什么？
不长时间近距离看任何东西。 ayao1_1 发表于 2019-10-18 17:34
什么叫远视储备？
人的眼球形状在15,16岁前是动态变化的，婴儿期是扁的即远视，之后慢慢变长且不可逆。所谓远视储备，就是在你眼球形状定格之前远视的度数。如果在幼儿期，眼球已发育为正圆形，既没有远视储备，那么在成年后大概率是近视眼。 睿兔 发表于 2019-10-18 13:27
我们父母这一辈近视人数明显比我们这一辈少，所以说用眼卫生还是很重要的。当然对一个个体来说，肯定是遗传因素大于用眼卫生。但是对整个群体来看，因为遗传因素很少发生大的变化，因此用眼卫生就显得特别突出了。
其实我觉得我们父母辈近视的人数并不比我们少，但是可能度数不及我们深。和我有直系血缘关系的上一辈，共8人，完全无近视的只有二人，长期戴眼镜的只有三人。我的祖辈4人，两个受过西化教育的的均为近视，但仅一人戴眼镜，两位农民出身的，并不知道实际视力情况，也未戴眼镜。 奔奔跳跳 发表于 2019-10-19 22:47
不长时间近距离看任何东西。
好滴，多谢！ 鸡路漫漫 发表于 2019-10-18 14:17
祖辈每天2小时户外是很轻松可以做到的。现在也行，三校欢迎您～
其实我觉得这不单单是每天户外2小时的问题，因为没有人可以证明每天户外2小时的我们的祖辈们的屈光度是＞等于0的。对于不需要在大教室抄板书的人而言，-2.00以内的屈光度根本不会自知的。 binqingyu 发表于 2019-10-18 13:26
我们昨天也刚测了屈光测试，大班了，只有25的储备值了，还是单眼。忧心忡忡中，因为父母都近视眼，只希望娃的近视来的晚一点。。。
我小时候一直以为自己是4-5年级开始近视的，但是现在看了小朋友们3-4年来的屈光度核查表，我真心觉得自己幼儿园大概就没有远视储备了。而且觉得这是一种你很难阻挡的发育趋势。因为我幼年时每天8点准时睡觉，既没有电子产品，也不练琴，也不下棋，也不做课外作业。 奔奔跳跳 发表于 2019-10-20 08:53
其实我觉得这不单单是每天户外2小时的问题，因为没有人可以证明每天户外2小时的我们的祖辈们的屈光度是＞等于0的。对于不需要在大教室抄板书的人而言，-2.00以内的屈光度根本不会自知的。
我每天送小孩上学路上经过一间职校，家里附近有当地排名第一的高中，前者间中见到一个戴眼镜的，后者间中见到一个没带眼镜的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 鸡路漫漫 发表于 2019-10-20 13:18
我每天送小孩上学路上经过一间职校，家里附近有当地排名第一的高中，前者间中见到一个戴眼镜的，后者间中 ...
人家都基因决定论了，这个就没法讨论了呀，基因决定一切。
基因有近视的，就放弃治疗算了，2个小时的户外运动何必呢，反正基因里面都带的。多看东西少看东西都无所谓，基因决定的呀。
这种讨论就没法说了，反正如果觉得基因决定一切的，那就别把视力当一回事，该怎么样怎么样呗。如果认可后期预防还是有一定效果的，就做呗。
这个事情，行动取决于认知罗。 鸡路漫漫 发表于 2019-10-20 13:18
我每天送小孩上学路上经过一间职校，家里附近有当地排名第一的高中，前者间中见到一个戴眼镜的，后者间中见到一个没带眼镜的
不过呢，男生的情况不清楚。同样是女生的话，我觉得名牌高中的女孩子一般是带框架的，职校的女同学多数是带隐形的，一般还是彩色美瞳。 鸡路漫漫 发表于 2019-10-20 13:18
我每天送小孩上学路上经过一间职校，家里附近有当地排名第一的高中，前者间中见到一个戴眼镜的，后者间中见到一个没带眼镜的
应该说发育终局是否近视大概率是生理遗传性的，不过深度近视大概率和用眼过度有关。 其实很赞成楼主说的，这也是我的认知，我们小朋友二年级，从幼儿园起视力一直在0.8左右，也高不上去，也低不下来，暑假带她去医院测了，是还有200多度远视储备，顿时很放心，我们家我近视，爸爸是飞行员视力，估计遗传了爸爸~ daidai_BoRIk 发表于 2019-10-20 13:26
人家都基因决定论了，这个就没法讨论了呀，基因决定一切。
基因有近视的，就放弃治疗算了，2个小时的户 ...
LZ拿部分因素当全部因素的逻辑有问题
既然基因决定一切那为啥不取消户外活动，取消眼保健操呢，为啥要正确坐姿不让孩子躺着睡着看书呢？干脆把家里灯也省着点开吧，反正都是基因决定的。不知道发这个帖子意义在哪，呵呵，告诉大家基因决定了一切别作无用功了？我认识的父母眼睛很好孩子却早早近视的不在少数。 每天户外运动2小时
页:
[1]